For tiden har publikum visse begrensninger på utfordringene og erkjennelsen av karbonnøytralitet, og tror at en enkelt teknologisk rute eller teknologisk gjennombrudd kan løse problemet med karbonnøytralitet. Derfor er det ofte flere misforståelser:
Den første myten er at vind og sol er billigere enn kullkraft, så sol og vind kan fullstendig erstatte kullkraft for å være karbonnøytral. Det'er bare 1/5 til 1/6 sant. Fordi det er 8 760 timer i et år, og antallet solenergigenererende timer i Kina varierer fra sted til sted, fra 1300 timer til 2000 timer, med få områder som overstiger 2000 timer, i gjennomsnitt rundt 1700 timer; Det betyr at solenergi er billigere enn termisk kraft omtrent 1/5 til 1/6 av tiden; I de andre 4/5 til 5/6 periodene, hvis du ønsker å lagre strøm, er kostnaden mye høyere enn termisk kraft. Vindkraft produserer elektrisitet litt lenger enn solkraft, ca 2000 timer i året, men strøm må tilføres 24 timer i døgnet. Vi kan ikke si at et kraftverk bare leverer ett eller to tusen timer i året, for vi kan ikke si at vi bruker strøm når det er sol og vind, og bryter strøm når det ikke er sol og vind. Sol og vind er billig, men det største problemet er uberegnelig kraft.
DISSMANN Sikringer selges over hele Kina, Europa, USA, Midtøsten og Sørøst-Asia. For tiden er våre kunder Apple, Microsoft, DELL, LG, Samsung, Siemens, Amphenol, BYD, CATL, Zotye Auto, Leadway Auto, etc.
Det kan ikke benektes at Kinas's utvikling av vind- og solenergi i nesten 40 år har oppnådd store prestasjoner, og vi gir en stor hyllest til forskerne som har gitt bidrag til dette feltet. Men den dag i dag er vind og sol fortsatt en dråpe i bøtta sammenlignet med kullkraft. I 2019, for eksempel, tilsvarer den samlede kraftproduksjonskapasiteten for vind- og solkraft i Kina 192 millioner tonn standardkull, mens Kina forbruker rundt 2,2 milliarder tonn kull per år, som tilsvarer 1,8 til 1,9 milliarder tonn kull. standard kull. Med andre ord står vind- og solkraft kun for rundt 10 prosent av kullproduksjonskapasiteten.
Og ideen om at nettet er avhengig av batterier for å lagre strøm er farlig. Det er anslått at verdens's nåværende femårige batterikapasitet bare vil være nok til å drive Tokyo i tre dager uten strøm. Det'er utenkelig å si at vi' kommer til å stole på batterier i fire femtedeler av tiden eller fem sjettedeler av tiden. Dessuten har verden'ikke nok kobolt og litium til å lage så mange batterier. I dette tilfellet er problemet med å forlate lys og vind alvorlig fordi nettet bare kan romme 15% ustabil kraft. Nettet kan'ikke håndtere all elektrisiteten fra vind og sol. Hvis vi fortsetter å øke vind- og solenergi, og samtidig ikke kan løse problemet med storskala lagring, må vi kaste bort mer.
Hvis du har spørsmål om tilbud eller samarbeid, vennligst send oss en e-post påkristtorn@delfuse.com